Bram v.d. Boogaard, refdirect.nl, scheidsrechter aan het woord

Zoals iedere week volgen wij één van onze donateur scheidsrechter op de velden en dan wel een wedstrijd waar minimaal één donateur club bij aanwezig is! Ditmaal vroegen wij donateur scheidsrechter Bram van den Boogaard die de belangrijke nacompetitie wedstrijd Jonathan-SO Soest onder zijn hoede heeft of hij met ons  zijn voetbalmiddag met ons wilde te delen.

Hoi Bram, hoe was je voetbalmiddag.

Jonathan – SO Soest=5-1

Voetbal zoals voetbal bedoeld is! De scheids is weer eens de gebeten hond! De voorbije week stonden de media weer stijf over ‘misdragingen’ van scheidsrechters. En niet alleen de media; ook alle helden op socials namen zoals gebruikelijk geen blad voor de mond. Ik neem u nog even mee terug naar de wedstrijd in het voorbije weekend tussen Buitenveldert uit Amsterdam en FC Breukelen. De wedstrijd werd kort voor tijd gestaakt. Zelf ben ik niet bij de wedstrijd geweest, weet dus niet wat er gebeurd is en wat de aanleiding is geweest. Wat ik wel weet, is dat de scheidsrechter van dienst, die ik overigens niet ken, de welbekende Kop van Jut was. Terecht of onterecht? Ik kan het u niet zeggen.  Amsterdamse media spraken over belangenverstrengeling, de internettijgers wisten nog beter. De scheidsrechter noemde spelers van FC Breukelen bij de naam wat op zn zachtst gezegd verdacht was. Daar kwam ook nog eens bovenop dat hij een cursus bij FC Breukelen gegeven zou hebben. U raadt het al: 1 en 1 was heel veel meer dan twee!

Beste supporter, geachte lezer, lekkere zwartkijkers en iedereen die ik hierbij vergeet te benoemen; het is al heel vaak gezegd: de scheidsrechter komt naar een wedstrijd toe om die zo goed als mogelijk naar het einde te brengen. Een vriend van mij en verstokt Arsenal fan (sorry voor de Champions League) heeft het vaak met me over voetbal, de insteek van de scheidsrechter en nog heel veel meer. Wat hem telkens weer verbaast, is dat alle media de arbitrage altijd onder het bekende vergrootglas leggen en zelden een speler tot op de draad analyseren (net zolang tot het moment, dat ze wat gevonden hebben, zodat gezegd kan worden, dat hij een slechte prestatie heeft geleverd. ‘Waarom altijd de scheids?’ is zijn vraag. Het levert namelijk niets op! Hoe het ook kan! Wat denkt u ondertussen? Weer zo’n klagende scheids? Nee hoor! Totaal niet. Bedenk wel, dat een scheidsrechter altijd alleen op een sportpark is en zelden het iedereen op het park tot zijn of haar zin kan maken. Tot zover!

Vandaag (zaterdag 30 mei) de kwartfinale voor promotie naar de tweede klasse tussen Jonathan en SO Soest. Een wedstrijd die vorig jaar ook werd gespeeld, waar SO Soest toentertijd Jonathan van de mat speelde. Vandaag was het precies omgekeerd. Jonathan vermorzelde SO Soest met 5-1. Is dat belangrijk? Jazeker. Topprestatie van Jonathan en als scheidsrechter heb ik, zeker in de eerste helft, genoten van het vertoonde spel. Nog even terug naar mijn inleidende stukje hierboven.

Bijna jaarlijks word ik vanuit het Soester voetbal gevraagd de terugkerende wedstrijd van het Soester Elftal te fluiten. Gevolg? Ik ken nogal wat mensen in Soest en ook zeker bij SO Soest. Spelers ben ik meer dan eens tegengekomen en contacten zijn altijd leuk en sportief. Bij het betreden van het veld werd ik door verschillende Soester spelers meer dan welkom geheten. Een grap, een hug of een snel antwoord op een vraag. Aan de kant van Jonathan ken ik zeker ook wel een paar gezichten, echter de connecties zijn niet zo hecht. ‘Nou lekker dan’ hoor ik de zwartkijker al zeggen. Daar heb je weer zo’n scheids. Velen die mij kennen, weten dat ik het contact met iedereen op en rond het veld vaak als prettig ervaar. Zodra een wedstrijd begint is voor mij iedereen gelijk. Hoe goed, aardig, vervelend of wat dan ook ik van iemand vind. De wedstrijd Jonathan speelde SO Soest dus compleet van de mat met oogstrelend voetbal. De uitblinkers hebben mijn complimenten meer dan eens gehoord tijdens de wedstrijd en zo ook de verliezende partij hoorde dat. Als een speler over de schreef dreigde te gaan, dan sprak ik hem (soms bij naam) aan en we konden verder. 22 Spelers die los van het resultaat met elkaar en met de arbitrage er een wedstrijd van wilden maken. De staf van beide teams horen daar zeker bij. En het publiek? Chapeau.

Niemand die maar een seconde gepiept heeft als ik iemand bij zijn naam aansprak, een vermaning, bewust, alleen bij een verbale vermaning liet (ook al had dat ‘geel’ mogen zijn) en ja dat gebeurde eerst bij SO Soest (later ook bij Jonathan) Jonathan won en mag het volgende week opnemen tegen EDO uit Utrecht (Succes!) SO Soest verloor afgetekend De ene helft van het publiek was aan de winnende zijde en de andere helft aan de verliezende. Ik durf te zeggen, los van het resultaat, dat iedereen vanmiddag een winnaar was. Voetbal is leuk, vol van fouten, lachen om wat goed en fout gaat, vallen en weer opstaan. Na gedoucht te hebben, heb ik in de kantine met verschillende mensen van Jonathan nog wat gedronken.

En volgende keer? Dan zien we elkaar weer, gaan we normaal en vriendschappelijk met elkaar om en als de wedstrijd begint, dan wil ik als scheidsrechter het beste resultaat neerzetten. En wat dat resultaat is?

Zoveel als mogelijk mensen (en niet alleen over de uitslag op het scorebord) tevreden stellen en spelers in staat stellen om lekker te voetballen en sportief met elkaar om te gaan! Zo kan het ook! Een wedstrijd zoals vanmiddag wil ik ieder weekend wel!