top of page

DEV Doorn-HDS, trainers aan het woord.

  • Foto van schrijver: William Puyk
    William Puyk
  • 10 nov
  • 2 minuten om te lezen

DEV Doorn-HDS=3-3

ree

Wat voor wedstrijd zagen beiden trainers?

Eerst trainer Jan van Dalem van HDS.

Hoi Jan, valt er te leven met het gelijkspel of had er meer ingezeten?


"Ik kan wel leven met het gelijke spel. Het eerste half uur was DEV de bovenliggende partij. We kwamen wat ongelukkig op achterstand met een van richting veranderd schot. Via een goede vrije trap van Sjoerd, kopte Jesse de gelijkmaker binnen. Doordat we slordig waren in de passing, kwamen we weer op achterstand.  Na rust kwamen we via een penalty van Laurens op 2 - 2. Na een rode kaart voor een speler van DEV had ik verwacht dat we het makkelijker zouden krijgen. Maar toch was het DEV wat de grootste kans kreeg op weer een voorsprong. Maar de lat zat in de weg. Via Wilco van Drie kwamen wij 5 minuten voor tijd op 2-3. Net voor tijd kwam DEV via een terecht gegeven penalty  op gelijke hoogte."


Wat vond trainer Mark Sluis van de wedstrijd?

Hoi Mark, wat voor wedstrijd was het, wel doelpuntrijk maar was het gelijkspel een terechte uitslag of had er meer ingezeten?


"Een van onze beste 60 minuten voetbal. Als de staf en spelers van HDS zeggen dat ze niks hadden te vertellen dan zegt dat volgens mij voldoende.

Met rust hadden we zeker 3 of 4-1 voor moeten staan. Het is dan 2-1 en we krijgen weer een domme penalty tegen in de 2e helft. Helaas besluit een van onze spelers de scheidsrechter onheus te bejegen en krijgt direct rood. De penalty gaat erin en kort daarna 2-3 achter. Met 10 man hebben we eigenlijk nog prima kansen om gelijk te komen. Op het einde krijgen wij een terechte penalty na een handsbal. 3-3 een goede uitslag voor het feest na afloop maar het eerste uur had ik toch wat moeite om te glimlachen. Complimenten ook naar HDS, wat een mentaliteit! Er staat daar echt een team die voor elkaar vecht."

Jan en Mark dank voor jullie reactie

Opmerkingen


bottom of page